Westrijdverslagen heren 2

Zondag 20 september Groningen 2 - Studs 1
Zondag was het weer zover, de lokale derby tegen de studenten. Twee keerzelfs want ook het derde speelde tegen de studs. De afgelopen jaren wasGroningen meestal te sterk voor de stadsgenoten en met een tweetal goedgespeelde wedstrijden net achter de rug tegen Greate Pier en de Wrotterswas de verwachting dat dit een moeilijke maar haalbare wedstrijd zoumoeten zijn. Natuurlijk, die ‘jochies’ zouden wel fit zijn, maar wij warentoch ook fit en met veel meer jaren ervaring zouden we ook wat slimmermoeten kunnen spelen. Maar in de warming up waren al wat barstjes tevinden. De line outs liepen niet goed en communicatie miste. “Ik benzenuwachtig en dat ben ik nooit als ik tegen de studs speel”, aldus eenvan de Groningse props, “Da’s geen goed teken.”. Gelijk na het fluitsignaal was duidelijk dat beide teams hard van startzouden gaan. De kickoff leidde tot een knock on van de Studs en de daaropvolgende scrum gaf Groningen een stabiel platform om op te rennen. Datwerd gevolgd door een serie goede rucks en in geen tijd zat Groningendicht tegen de try line aan. Maar goed verdedigen van de Studs, en nieteffectief afmaken van Groningen, voorkwam dat Groningen gelijk weg konlopen. En juist op dat moment intercepte de tweede center een bal en stondheb plotseling 0-7. En dat was wel het beeld van de eerste helft.Groningen met veel bal bezit en veel terrein overwicht, maar niet demogelijkheid daar gebruik van te maken. De studenten graaiden goed naar debal bij elke tackle en waren er altijd net iets sneller bij dat Groningen.Daardoor moest de backline zich veel met veegwerk bezig houden. Zozeerzelfs dat Brian, de fly half, na 30 minuten leeg was. “Ik moest zoveelvegen, ik zat er volledig doorheen”, zei hij na de wedstrijd, erwaarschijnlijk niet bij stilstaand dat de forwards dat de hele wedstrijdmogen doen. Met de stand 0-19 bij de rust, bracht Groningen verse benen in het veldmet een gemengd resultaat. De lineouts liepen minder, maar na twintigminuten kon de nul van het scorebord. Met gestage druk, hard en rechtlopen van Willem en goede followup van de forward, kon Mattijsuiteindelijk de verlossende try scoorde. Dat gaf Groningen weer energieen, opnieuw door hard werken en eindelijk een goed lopende backline,scoorde ook Jasper nog in de hoek. En hoewel Groningen zowel daarvoor alsdaarna nog een aantal kansen kreeg, was ze niet in staat die teverzilveren. De studenten speelde hun spelletje beter dan dat Groningendat deed, ze waren gretiger, veel gretiger, spreidde de bal goed en maakteminder onnodige fouten. Dus hoewel de eindstand van 10-24 niet een goedeweergave was van balbezit en terrein, was het wel een goede weergave vande prestatie op de dag. Groningen heeft nog wat werk te gaan. “Individueelhard gewerkt, maar als team niet gretig genoeg.” Moment van de wedstrijd: De eerste try van Groningen. Hard werken van deforwards en recht en hard lopen van de backs maakte vele kansen, maar ditwas een van de weinige keren dat de kans ook afgemaakt kon worden, doorniet te wachten, maar door snel fase op fase te spelen. Had Groningen dat meer gedaan dan had de uitslag heel anders kunnen zijn.

Tot Volgende week!

Verslag Greate Pier - RCG 2

Afgelopen zondag mocht heren B aantreden tegen Greate Pier in Leeuwarden en kon dat in bijna dezelfde samenstelling doen als vorige week, toen de Wrotters op de pijnbank werden gelegd.
Dit was goed te merken op het veld. Heren B is in twee wedstrijden al goed op weg een echt team te worden, een mooie mix van ervaring en enthousiasme.

De wedstrijd tegen Pier was bepaald geen walk-over, hoewel de uitslag uiteindelijk nog redelijk ruim in ons voordeel uitviel. Beide teams waren aan elkaar gewaagd in de scrum, met een licht voordeel voor ons. In de line-outs waren we duidelijk beter omdat er bij Pier maar één speler was waar je een krant onder kon schuiven als hij sprong. Toen die vlak voor de pauze uitviel was de line-out zo goed als uncontested. Nu nog alles recht in gooien . . .

Ook in de lijn gaven beide teams elkaar weinig toe. Onze driekwarters konden elkaar beter vinden maar hadden iets te weinig dreiging naar voren. De flyhalf en 1e center van Greate Pier waren beide sterke lopers die een paar gevaarlijke breaks wisten te creeëren.

Het verschil werd deze wedstrijd echt gemaakt door de flankers Tjarko en Lester. Ze waren een nachtmerrie voor de lijn van Pier vanaf de scrumhalf tot de tweede center en in aanvallend opzicht waren ze betrokken bij al onze kansen. Het leverde Lester absoluut terecht het 'Man of the Match'-biertje op.

Punt van kritiek is de slordige afwerking: ik heb zeker 5 voorwaardse passes in de 22 van de tegenstander geteld. Da's niet alleen vervelend voor mij als prop, je gooit een scoringskans weg en raakt een goede veldpositie kwijt waar hard voor is gewerkt. Ga naar de grond als je geen 100% pass kunt geven, met deze 3e rij winnen we die bal toch wel!

Volgende week ontvangen we de studs, die deze zondag de Big Bulls het vuur aan de schenen hebben gelegd (12-14). Dit is een uitgelezen mogelijkheid om onszelf te bewijzen dat we bovenin de 3e klasse thuishoren. Kom allemaal trainen dan sturen we ze voor de 4e achtereenvolgende keer met een nederlaag terug de collegebanken in!

Douwe

RCG 2 – Wrotters 06-09-2009

Na 6 weken voor bereiding waarin veel loop training en doorspreken en lopen van het game plan, moest nu eindelijk op zondag dit alles in praktijk worden gebracht tegen het team van de Wrotters. Zij zijn vorig seizoen gedegradeerd uit de 2e klasse, M.a.w een geduchte tegenstander voor ons 2e team.

1e helft.
De eerste helft zijn beide teams hard van stapel gegaan en ging het spel snel over en weer . beide teams hadden een sterke verdediging. Door en goede scrum en een snelle ¾ lijn hebben we een aantal goede breaks kunnen maken. Echter waren we niet altijd in staat om alle breaks te verzilveren in try’s. we werden vrij snel door hun ¾ lijn gestopt in onze aanvallen omdat we te diep stonden en niet over de gain line kwamen. We waren niet verrassend genoeg. Uit eindelijk zijn we na een kort over en weer kicking spelletje op voorsprong gekomen door een try over de wing. Deze try werd beantwoord door de Wrotters nog geen 5 min later beantwoord met een tegen try. We hebben ons hooft als team koel gehouden en hebben voor rust nog 2 try’s kunnen scoren. dit door een aantal goede off-load’s en support play.

2e helft
Waar we de 1e helft eindigden zijn we de 2e door gegaan. In de rust hebben we afgesproken iets rustiger aan te doen in de Rucks en Mauls. Iets meer tijd nemen om de lijn goed neer te zetten en de families op hun plaats te zetten. Hierdoor konden de voorwaartse een hoop spelers uit de lijn trekken waardoor er meer ruimte was voor de lijn. Stukje bij beetje begonnen de punten langzaam binnen te stromen terwijl het spel constant bleef. De eindstand 58-5 lijkt alsof het een walk over was, maar de Wrotters gaven gedurende de hele wedstrijd goed weerstand. En beide teams hebben 80 minuten voluit gespeeld. Door een goede samenwerking tussen alle 15 “B-team” spelers is deze stand op het score bord gekomen. duidelijke gevalletje van: There is no i in TEAM (B).

Jasper.